Vi er mange som har latt oss engasjere i saka om den lille familien Navrud de siste ukene. Familien har hatt ei tøff og vanskelig tid etter vedtaket om utvisning av mor Laila Navrud på grunn av brudd på utlendingslova.

Jeg har ikke tall på hvor mange henvendelser jeg har hatt på denne saka. Folk har, med rette, vært kjempefrustrerte over at regelverket har vært slik at Laila Navrud blir utvist fordi hun har hatt en annen jobb enn den hun hadde tillatelse for. Selvsagt skal alle følge norsk lov, men når lovverket oppleves urimelig så må det endres. Dette vedtaket strider mot folks rettsoppfatning og det har de tydelig gitt uttrykk for. Jeg har selvsagt videreformidlet dette videre til politisk ledelse i Justisdepartementet.

Derfor er jeg svært glad for at folks engasjement er hørt. I går, under AUF sin sommerleir på Utøya, kunngjorde statsminister Jens Stoltenberg endringer i utlendingsforskriften. Endringen innebærer at man som hovedregel ikke skal utvise utlendinger som har arbeidet ulovlig i Norge i mindre enn to år, har barn i Norge som de skal bo fast sammen med og fyller vilkårene for familiegjenforening.

Justisdepartementet har tidligere varslet en vurdering av behovet for generelle endringer i regelverket når det gjelder utvisning av personer som har brutt utlendingsloven og som har barn i Norge. Dette ble vurdert i høringen til ny utlendingsforskrift som trådte i kraft 1.januar i år.

På bakgrunn av den varslede gjennomgangen besluttet altså justisministeren lørdag 17. juli at man vil endre reglene. Justisdepartementet foretar nå en generell endring i forskriften som vil føre til en liberalisering av utvisningspraksis i tilsvarende saker.

Justisdepartementet ber nå Utlendingsdirektoratet (UDI) og Utlendingsnemnda (UNE) om å stille i bero og utsette iverksettelsen av saker som omfattes av denne endringen. Det betyr at Laila Navrud får bli i Norge og at hun kan hente hjem sin eldste sønn fra Filippinene.

Behov for endringer i regelverket for familiegjenforeningssaker?
I forbindelse med Navrud-saka har flere gitt uttrykk for at regelverket i familiegjenforeningssaker er for rigid. Spesielt har disse påpekt at kravet om underholdsbidrag er for firkantet.

Et eksempel som jeg fikk fra en venn på Facebook er at utlendingsforskriften sier at sykepenger og studielån er godtatt som inntekt etter underholdskravet, mens arbeidsavklaringspenger ikke er det. Begrunnelsen vedkommende mente Justisdepartementet har for dette skillet er at arbeidsavklaringspenger er en midlertidig ytelse. Og som vedkommende sa: ”Det er jo i aller høyeste grad de to andre ytelsene også. Dessuten er det et merkelig signal å sende til de som er i diverse NAV-tiltak: Regjeringen tror liksom ikke at dens egen virkemiddelpolitikk i arbeidsmarkedet vil fungere”.

Et godt poeng synes jeg, og jeg vil selvsagt følge opp saka når Stortinget trer sammen etter sommeren. Til slutt vil jeg takke for det store engasjementet blant folk flest i Navrud-saka. Det er godt å vite at vi nordmenn står opp for urettferdigheter i samfunnet. Uttrykket som mange bruker om at vi ”er oss selv nok” står heldigvis til skamme. Fortsatt GOD SOMMER til dere alle!