Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Lofoten247, bergen360, Midt i Buskerud, Hordatunet og Nordhordland no (tirsdag 2. november 2010) og 17 andre…

Helse-hets fra Høyre

Oslo Høyres Erik Lundesgaard fyrte løs en kraftsalve mot landets overvektige i VG den 25.10. I innlegget slår han fast at overvekt skyldes latskap og dårlige vaner. Folk som blir sjuke fordi de trener for lite og spiser, drikker eller røyker for mye, bør i følge Lundesgaard betale for behandlingen sjøl. Hvis ikke, truer han med at de slanke og veltrente skattebetalerne vil reise seg i opprør mot å betale for dem som ikke passer på seg sjøl.

Økningen i livsstilssjukdommer er en stor utfordring for helsetjenesten, og forebyggende helsearbeid er av våre viktigste oppgaver. Én av grunnene til at vi gjennomfører samhandlingsreformen, er nettopp for å vri innsatsen i helsetjenesten mer over fra reparasjon til forebygging.

Tar avstand fra mobbing

Vi skal ikke underslå den enkeltes ansvar, for som den tidligere helseminister Gudmund Hernes sa, er det å ta vare på egen helse en solidarisk handling. Men det jeg reagerer på, er den stigmatiseringen og moraliseringen som ligger under Lundesgaards angrep på de overvektige. “Er de fete klar over hva de koster samfunnet i kroner og øre”, spør han. Arbeiderpartiet tar avstand fra en slik mobbekultur, og vi har liten tro på at folk blir friskere av å bli påført dårlig samvittighet. Mobbing gjør ikke folk slankere.

Tvert imot, så tror vi de som sliter med overvekt og dårlig helse er smertelig klar over sin egen tilstand. I stedet for å rette en helsemoralistisk pekefinger mot dem og true med økonomiske straffetiltak, har vi langt større tro på oppmuntring og positiv tilrettelegging. I samarbeid med den det gjelder, er både leger, arbeidsgivere, skoler og frivillige organisasjoner viktige bidragsytere for mer fysisk aktivitet og sunnere kosthold.

Helsepolitisk hets

Lundesgaards postulat om at de som lever usunt, må betale sjøl, reiser noen grunnleggende spørsmål: Hvem skal bestemme om sjukdom er resultat av livsstil eller arv? Hvordan skal kriteriene for egenbetaling være? Skal avgjørelsen om hva slags behandling du skal få, avgjøres av diagnose eller av midjemål? Skal du sjøl betale for behandlingen av et hjerteinfarkt hvis du har spist for mye pølser, men få det gratis hvis bestefaren din døde av det samme?

Høyres leder er også medlem av Stortingets helse- og omsorgskomité. Det hadde vært interessant å høre hennes svar på disse spørsmålene, og om hun stiller seg bak den helsepolitiske hetsen som partifellen Erik Lundesgaard bringer til torgs.

Vist 329 ganger. Følges av 5 personer.

Kommentarer

I stedet for å rette en helsemoralistisk pekefinger mot dem og true med økonomiske straffetiltak, har vi langt større tro på oppmuntring og positiv tilrettelegging

Jeg ønsker ikke å kommentere hva som er rett eller galt i denne saken, men jeg vil bare påpeke en ting. Hvorfor gjelder ikke det samme for røykere? Vi har da hatt pekefingere mot dem i alle år og vi har straffet dem med høye avgifter. Begge deler kan jo sies å være en samfunnsskadlig avhengighet.

Det er fordi det er barskt å røyke i LO. Rullings velogmerke …

Det første som bør foreskrives for folk med kneproblemer, dårlig kondis, etc …. er trim, trim, trim.

Mange blir desverre sykemeldt på sviktende grunnlag, lettere depresjoner, lett angst og lignende symptomer, fører ofte til sykemelding. Dette er det motsatte av hva psykologer og psykiatre anbefaler. Man blir ikke mindre deprimert av å gå å slenge eller av å sitte hjemme.

Arbeiderpartiet har forøvrig slått fast at ARBEIDSfølk ikke er like viktige som de fine. Derfor får barn til ARBEIDSfølk mindre penger til barnehager. Og de kaller seg ARBEIDERparti. Fytterakkærn!

Og hva med pola i ARBEIDERklassebyene da? Typisk Arbeiderparti! Er’e noe gæli med vårrrsj ærbesfølk heller? God vin er sunt, men vi ærbesfølk bør vel holde oss til pappvin for massen?

KUN Vika i Oslo og Valckendorfsgaten i Bergen torsdag kl 10 legger ut modne Bordeaux-viner med prislapper på rundt en tredjedel av verdensmarkedsprisene.

Gjelder det livsstilssjukdommer, må en jo også ta med idrett og påskeutfart. Har de tenkt på det?
Påskeberedskapen koster litt, den bør trolig belastes skifolket.
Det kan ordnes med køfribrikker i løyper og skiheiser

Har ingen livsstilssykdommer selv, men så at storrøykere og feite var billigere for samfunnet i livsløpskostnader, for de døde 12 år tidligere. Dette er litt interesant, for det er også skillet som i dag finnes mellom oslo øst og vest.
Om en går inn på salgsstatistikkene til butikkene vil en nok se en stor forskjell i hva de selger i de to områdene.

Synes en skal opplyse, for fedmen er nok vår neste epedemi, den rammer særlig dem med lavere utdannelse.